Otpornost korova i antirezistentna strategija u trajnim nasadima¶
Sadržaj generiran umjetnom inteligencijom — provjerite prije primjene
Ovaj je članak automatski sastavljen iz zbirke literature o lješnjaku uz pomoć umjetne inteligencije i može sadržavati pogreške ili zastarjele podatke. Služi kao polazište za daljnje istraživanje, a ne kao stručni savjet. Doze, sredstva i rokovi su informativni te ovise o sorti, lokaciji i važećim propisima — obavezno provjerite kod savjetodavne službe i na službenim izvorima prije primjene.
Otpornost (rezistentnost) korova na herbicide jedan je od najbrže rastućih problema u trajnim nasadima, pa tako i u nasadima lijeske. Lješnjak je višegodišnja kultura s relativno uskim izborom registriranih herbicida, a desetljećima se za održavanje pojasa u redu oslanjalo gotovo isključivo na jedan jedini mehanizam djelovanja — glifosat. Upravo takva monokultura mehanizma stvara idealne uvjete za selekciju otpornih populacija. Cilj ovog članka jest objasniti zašto otpornost nastaje, kako je prepoznati, što govore HRAC skupine i rotacija mehanizama djelovanja te kako se herbicidna strategija mora sliti s mehaničkim i pokrovnim mjerama — po istoj logici kakvu već koristimo protiv štetnika u integriranoj zaštiti (IPM).
Zašto otpornost uopće nastaje¶
Otpornost je evolucijski proces. U svakoj velikoj populaciji korova već postoji rijetki prirodni mutant koji preživljava herbicid. Kad isti mehanizam djelovanja primjenjujemo iz godine u godinu, osjetljive biljke ugibaju, a otporne preživljavaju, cvjetaju i sjemenom ili polenom prenose otpornost na sljedeću generaciju. Učestalost otpornih jedinki tako raste sve dok herbicid praktički prestane djelovati.
Literatura iz našeg korpusa to izričito potvrđuje: višekratna primjena istog herbicida tijekom vremena selekcionira korove koji ga podnose — bilo da su prirodno tolerantni ili da su otpornost stekli evolucijom (Boydston i sur., Preventing and Managing Glyphosate-Resistant Weeds in Orchards and Vineyards). Glavni pokretači otpornosti su:
- ponavljanje istog mehanizma djelovanja bez izmjene;
- izostanak mehaničke obrade (košnja, kultivacija) kao dopunske mjere;
- niske, "potkresane" doze koje ne ubiju cijelu populaciju, nego prežive umjereno tolerantne jedinke;
- dopuštanje korovima da dođu do sjemena ili (kod stranooplodnih vrsta) do polena.
Zanimljivo je da je otpornost na glifosat dugo smatrana rijetkom (OSU Extension, EM 8899), no danas više nije iznimka nego očekivani ishod nediscipliniranog programa.
Stvarni slučajevi u nasadima lijeske¶
Otpornost u lješnjaku nije teoretska. Najbolje dokumentirani primjeri dolaze iz Oregona (SAD), gdje je proizvodnja lijeske intenzivna:
| Korovna vrsta | Mehanizam / aktivna tvar | Nalaz | Izvor |
|---|---|---|---|
| Talijanski ljulj (Lolium multiflorum) | glifosat (EPSP, HRAC 9) | potvrđena otpornost u nasadima lijeske | Avila-Garcia & Mallory-Smith, 2011 |
| Talijanski ljulj (Lolium multiflorum) | glufosinat (GS, HRAC 10) | unakrsna otpornost — indeks otpornosti ~2,4 | Avila-Garcia & Mallory-Smith, 2011 |
| Jednogodišnja vlasnjača (Poa annua) | glifosat (EPSP, HRAC 9) | prvi dokumentirani slučaj u Oregonu, LD50 3–6× viši | OSU survey, 2025 |
| Kruti ljulj (Lolium rigidum), hudoljetnice (Conyza spp.) | glifosat | potvrđeni biotipovi u Španjolskoj (od 2004.) | weedscience.org / Glifosato 35 años |
Posebno je poučan oregonski slučaj: populacije ljulja koje su već bile otporne na glifosat pokazale su i smanjenu osjetljivost na glufosinat. GR50 (doza za 50 % redukcije rasta) za osjetljive populacije iznosio je 0,15–0,21 kg a.t./ha, a za otporne 0,40–0,49 kg a.t./ha. To je školski primjer zašto se ne smije samo zamijeniti jedan herbicid drugim, nego treba mijenjati cijelu strategiju.
U Hrvatskoj je u sklopu projekta Ministarstva poljoprivrede Monitoring rezistentnosti štetnih organizama utvrđeno da je od 16 testiranih populacija ambrozije čak 12 otporno na ALS-herbicid oksasulfuron (5 visoko otpornih) — prvi dokaz otpornosti ambrozije na tu skupinu u Europi (Zbornik 64. seminara biljne zaštite). Otpornost je, dakle, i hrvatska stvarnost, ne samo prekooceanski problem.
HRAC skupine: jezik mehanizama djelovanja¶
Ključ antirezistentne strategije jest razlikovati mehanizam djelovanja (MoA) od trgovačkog imena. Dva proizvoda različitih naziva mogu napadati istu metu u biljci — i tada rotacija među njima ništa ne rješava. Da bi se to izbjeglo, HRAC (Herbicide Resistance Action Committee) razvrstava herbicide u skupine prema mehanizmu djelovanja, danas označene brojčanim kodovima (stariji slovni sustav je napušten). U nasadima su najvažnije sljedeće skupine:
| HRAC skupina | Mehanizam djelovanja (meta) | Tipične aktivne tvari (nasadi) | Tip |
|---|---|---|---|
| 1 | inhibicija ACCase | kletodim, setoksidim, pinoksaden | selektivni protiv trava |
| 2 | inhibicija ALS (acetolaktat-sintaza) | klorsulfuron, metsulfuron, oksasulfuron | viši rizik otpornosti |
| 3 | inhibicija diobe stanica / mikrotubula | pendimetalin, trifluralin | zemljišni (rezidualni) |
| 5 | inhibicija fotosinteze (PSII) | simazin, diuron, terbutilazin | zemljišni |
| 9 | inhibicija EPSP-sintaze | glifosat | neselektivni, sistemični |
| 10 | inhibicija glutamin-sintetaze | glufosinat | neselektivni, kontaktni |
| 14 | inhibicija PPO (protoporfirinogen-oksidaze) | oksifluorfen, karfentrazon, tiafenacil | kontaktni / rezidualni |
| 15 | inhibicija sinteze vrlo dugolančanih masnih kiselina (VLCFA) | metolaklor, piroksasulfon | zemljišni |
| 22 | preusmjeravanje elektrona u PSI | parakvat, dikvat | neselektivni, kontaktni |
Pravilo broj jedan: ne smije se planirati program po imenima proizvoda, nego po HRAC brojevima. Najveći rizik razvoja otpornosti nose skupine 1 (ACCase) i 2 (ALS) — njih treba posebno štedljivo koristiti (Hazelnut growers' handbook; OSU EM 8899). Glifosat (9) i glufosinat (10) više nisu "neuništivi" — otpornost je potvrđena za obje skupine.
Napomena o aktualnosti: HRAC svake godine objavljuje ažuriranu globalnu klasifikaciju mehanizama djelovanja (najnovija je verzija za 2026.), pa pri planiranju treba koristiti tekuću tablicu i provjeriti u koju skupinu spada svaki proizvod s vaše etikete.
Rotacija mehanizama djelovanja¶
Rotacija znači da se kroz sezone i kroz tretmane mijenja HRAC skupina, a ne samo proizvod. Logika je jednostavna: ako rotiramo mehanizme, otporna mutacija iz prethodne generacije ne daje korovu nikakvu prednost protiv sljedećeg, drukčijeg mehanizma.
Iz literature i web-izvora proizlazi nekoliko praktičnih razina:
- Rotacija kroz godine — ne oslanjati se na istu HRAC skupinu dvije sezone zaredom za isti tretman (OSU EM 8899: izbjegavati isključivu uporabu istog mjesta djelovanja dvije uzastopne godine).
- Mješavine (tank-mix) više mehanizama — istodobna primjena dviju djelotvornih skupina u istom prskanju smanjuje selekcijski pritisak jer korov mora preživjeti obje mete odjednom.
- Dvostruki udarac ("double-knock") — slijedna primjena: npr. glifosat (9), pa nakon nekoliko dana parakvat (22). Pokusi pokazuju da glifosat → parakvat znatno poboljšava suzbijanje otpornog ljulja u odnosu na glifosat samostalno (GRDC; UC Weed Science).
- Rotacija/klasteriranje skupina — novija istraživanja predlažu da se rotira između klastera srodnih mehanizama, a ne unutar njih, jer biljke unutar istog klastera dijele puteve unakrsne otpornosti.
Za nasade voća i vinograda korpus daje konkretan recept za upravljanje otpornošću na glifosat (Boydston i sur.; UC ANR; RDA Georgia handbook):
- koristiti i druge metode (kultivacija, košnja, malčiranje);
- gdje je moguće, uvesti zemljišne (pre-emergence) herbicide drugih skupina;
- za "burndown" razmotriti glufosinat ili parakvat uz PPO-inhibitore;
- glifosat primjenjivati u punoj, etiketom propisanoj dozi (potkresane doze ubrzavaju otpornost);
- ako se glifosat i dalje koristi gdje već ima otpornih korova, miješati ga s drugim herbicidima i prskati dok su korovi sitni;
- ne dopustiti korovima da dođu do sjemena, a kod stranooplodnih ni do polena.
Informativne doze i napomene iz korpusa¶
Sljedeće brojke su isključivo informativne — stvarne doze, karence i registracije ovise o proizvodu, sorti, lokaciji i važećoj etiketi. Uvijek provjerite kod savjetodavne službe i u Fitosanitarnom informacijskom sustavu (FIS) je li sredstvo dopušteno u lijeski.
| Aktivna tvar (HRAC) | Informativna količina | Napomena | Izvor |
|---|---|---|---|
| Glifosat (9), 480 g/l | 2–12 l/ha | karenca za voćnjake i vinovu lozu ~35 dana; veća doza = max. godišnja količina | Galenika program 2025; GZB 2023 |
| Glifosat (9) | — | nakon primjene tlo ne obrađivati 7 dana, kod otpornih višegodišnjih 2–3 tjedna; treba ~6 h bez kiše | GZB 2023 |
| Glufosinat (10), 280 SL | — | kontaktni; može tražiti slijedne primjene; najbolji učinak na sitnim korovima | Glufosinate 280 SL etiketa |
| Tiafenacil (14) | ~41–75 g a.t./ha | PPO-inhibitor, kandidat za rotaciju/mješavinu protiv ljulja | Weed Science, 2024 |
Glifosat (HRAC 9) djeluje inhibicijom enzima EPSP-sintaze, čime blokira sintezu aromatskih aminokiselina (fenilalanin, tirozin, triptofan); sistemičan je i translokacijski, jako se veže na koloide tla i ondje ga razgrađuju mikroorganizmi (GZB 2023). Glufosinat (HRAC 10) inhibira glutamin-sintetazu i djeluje pretežno kontaktno — to znači da je za potpunu kontrolu često potrebna slijedna primjena, a zaostali "dragovoljci" otporni na glufosinat neće biti suzbijeni (etiketa Glufosinate 280 SL).
Integracija mehaničkih i pokrovnih mjera¶
Antirezistentna strategija ne smije ovisiti samo o kemiji. Što je više nekemijskih metoda u programu, to je manji selekcijski pritisak na bilo koji mehanizam djelovanja.
Mehaničke mjere:
- Košnja i malčiranje (flail) međurednog prostora i travnatog pojasa poboljšava prohodnost, sprječava eroziju i poboljšava tlo, a istodobno sprječava korove da dođu do sjemena (Boydston i sur.; RDA Georgia).
- Kultivacija/plitka obrada u redu kao zamjena ili dopuna herbicidu — izostanak obrade jedan je od glavnih pokretača otpornosti.
- Termičke i kontaktne mjere te organski (kontaktni) herbicidi na bazi octene, mravlje ili pelargonske kiseline; korpus napominje da djeluju kontaktno, najbolje na sitnim jednogodišnjim korovima i na visokim temperaturama (≥26 °C, puno sunce), dok veće i višegodišnje korove samo "spale" pa oni regeneriraju (diplomski rad o supresiji izdanaka lijeske).
Pokrovne i zatravljene površine:
- Trajno zatravljenje međureda kvalitetnim travnim smjesama, uz upravljanje vodom i gnojidbom, dugoročno poboljšava tlo i potiskuje korov (RDA Georgia).
- Zimsko ozelenjivanje pojasa u redu troši viškove gnojiva, sprječava eroziju i pruža zaklon korisnim kukcima i grinjama (Ministarstvo poljoprivrede, smjernice integrirane proizvodnje). U mladim nasadima (kao i kod maslina do 3. godine) suzbijanje korova herbicidima može se i izostaviti.
- Pokrovni usjevi kao "živi malč" konkuriraju korovu za svjetlo i prostor i smanjuju potrebu za herbicidom.
Rano otkrivanje: preživjele korove nakon prskanja treba uočiti i ne dopustiti im sjeme — to je najjeftinija mjera protiv širenja otpornosti. Suvremene tehnike (multispektralno snimanje, fluorescencija klorofila) omogućuju rano prepoznavanje otpornih populacija prije nego što se prošire (Zbornik 67. seminara biljne zaštite).
Paralela s antirezistentnim pristupom štetnicima (IPM)¶
Logika antirezistentne strategije za korove gotovo je preslika one koju već primjenjujemo na štetnike. Kod insekata postoji IRAC (Insecticide Resistance Action Committee), kod korova HRAC — oba dijele aktivne tvari po mehanizmu djelovanja i propisuju rotaciju među skupinama. GZB 2023 izričito navodi da se npr. insekticidi IRAC skupina 1A (karbamati) i 1B (organofosfati) smiju rotirati samo ako nema alternative i ako je sigurno da nema unakrsne otpornosti — ista pravila vrijede za HRAC skupine korova.
Zajednička načela IPM/IWM pristupa:
| Načelo | Štetnici (IRAC / IPM) | Korovi (HRAC / IWM) |
|---|---|---|
| Klasifikacija po metі | IRAC skupine | HRAC skupine |
| Rotacija mehanizama | izmjena IRAC skupina među generacijama | izmjena HRAC skupina među sezonama/tretmanima |
| Pragovi i monitoring | prag štetnosti, feromonske klopke | prag zakorovljenosti, pregled preživjelih korova |
| Nekemijske mjere | biološka kontrola, konfuzija, mehanika | košnja, kultivacija, pokrovni usjevi, zatravljenje |
| Kemija kao zadnji izbor | tretman tek pri prelasku praga | herbicid uz, a ne umjesto, ostalih mjera |
| Sprječavanje unakrsne otpornosti | izbjegavati srodne skupine | izbjegavati srodne klastere mehanizama |
Bit je u oba slučaja ista: kemija je samo jedan alat, a ne cijela strategija. Otpornost se ne pobjeđuje jačim sredstvom, nego raznolikošću metoda i discipliniranim mijenjanjem mehanizama djelovanja.
Praktične preporuke i česte pogreške¶
Preporuke:
- Vodite evidenciju primjene po HRAC broju, ne po imenu proizvoda; planirajte rotaciju unaprijed za cijelu sezonu.
- U svaki program uključite barem jednu nekemijsku mjeru (košnja, kultivacija, pokrovni usjev, zatravljenje međureda).
- Koristite pune, etiketom propisane doze i prskajte dok su korovi sitni.
- Razmotrite zemljišne herbicide drugih skupina (3, 5, 14, 15) kao temelj, a neselektivne (9, 10, 22) kao dopunu.
- Pri prvim "preživjelim" travama (npr. ljulj) odmah reagirajte mješavinom ili dvostrukim udarcem i ne dajte im sjeme.
Česte pogreške:
- Oslanjanje na glifosat (HRAC 9) godinama bez ijedne druge mjere.
- "Rotacija" među proizvodima koji su zapravo ista HRAC skupina.
- Snižavanje doza radi uštede — to selekcionira umjereno tolerantne biljke.
- Pretpostavka da je zamjena glifosata glufosinatom rješenje — unakrsna otpornost ljulja pokazuje da nije.
- Ignoriranje pojedinačnih preživjelih korova koji onda zasiju cijelu parcelu.
Izvori¶
Ovaj je članak AI-sažetak sastavljen iz interne zbirke literature o lješnjaku (RAG korpus) te dopunjen javnim mrežnim izvorima radi aktualnosti. Glavni korišteni izvori:
- Avila-Garcia W. & Mallory-Smith C. (2011), Glufosinate resistance in glyphosate-resistant Italian ryegrass populations in hazelnut orchards, Weed Science — https://doi.org/10.1614/ws-d-11-00012.1
- Boydston R. i sur. (2013), Preventing and Managing Glyphosate-Resistant Weeds in Orchards and Vineyards (RAG korpus)
- Orchard and Vineyard Vegetation Management (2025) (RAG korpus)
- Herbicide resistance survey of annual bluegrass (Poa annua) in Oregon's hazelnut production (2025) (RAG korpus)
- Hazelnut growers' handbook — poglavlje o mehanizmima djelovanja i upravljanju otpornošću (RAG korpus)
- Oregon State University Extension, Weed Control in Nursery Field Production, EM 8899 (RAG korpus)
- RDA Georgia, Hazelnut production handbook — koraci za upravljanje otpornošću na glifosat — http://rda.gov.ge/en/programs/hezelnut-production
- Glifosato: 35 años de empleo y retos para el futuro (2011) (RAG korpus)
- Glasnik zaštite bilja / Sredstva za zaštitu bilja 2023. — svojstva glifosata, IRAC rotacija (RAG korpus)
- Galenika-Fitofarmacija, Program zaštite i ishrane biljaka 2025. — informativne doze glifosata (RAG korpus)
- Zbornik 64. i 67. seminara biljne zaštite — otpornost ambrozije u RH, rano otkrivanje otpornosti (RAG korpus)
- HRAC Global — globalna klasifikacija mehanizama djelovanja (2026.) — https://hracglobal.com/tools/2026-hrac-global-herbicide-moa-classification
- HRAC, Guideline to the Management of Herbicide Resistance — https://hracglobal.com/files/Management-of-Herbicide-Resistance.pdf
- HRAC classification (pregled skupina i mehanizama) — https://en.wikipedia.org/wiki/HRAC_classification
- GRDC, How we best manage glyphosate and paraquat resistance in annual ryegrass (2024) — https://grdc.com.au/resources-and-publications/grdc-update-papers/tab-content/grdc-update-papers/2024/02/how-we-best-manage-glyphosate-and-paraquat-resistance-in-annual-ryegrass
- UC Weed Science / UC ANR — Contrasting Rely and glyphosate for orchard weed control; Italian ryegrass update — https://ucanr.edu/blog/uc-weed-science